Úvaha
Možná se touto úvahou někoho dotknu, možná někoho naštvu, možná někoho podpořím, možná někoho urazím, ale nemohu si pomoci, abych se nevyjádřil k nejžhavějšímu tématu posledních dnů.
RZ 9/13 tolik skloňovaná rychlostní zkouška může za obrovsku tragédii, jakou český rallyový sport dlouho nepamatuje. V jediném okamžiku přišel o mladou nadějnou posádku způsobem, který vyvolal nekonečné diskuse a obrovské rozhořčení na adresu pořadatelů Horácké rally.
Ve světle všech současných snah o zajištění větší bezpečnosti snížením rychlosti rychlostních zkoušek by taková Finská rally musela vypadnout z kalendáře. Rychlostní průměry některých vložek jsou nad 130 km/h a loňský vítěz Marcus Grönholm měl jízdní průměr za celou rally skoro 122 km/h. I šestnáctistovky měly průměr nad 100 km/h. Prakticky celá rally se jede lesem se stromy lemujícími obě strany tratě.
Ne, prostým snížením rychlosti RZ se vyšší bezpečnosti nedosáhne. K tomu je třeba hledat jiné prostředky. K neštěstí dochází i při nízkých rychlostech. Je třeba omezit výkony vozů, zvýšit jejich pasívní bezpečnost.
Poslední neštěstí vyvolalo naprostou hysterii ve srovnání s jinou tragédií na loňské Barumce. Rozdíl je jen v tom, že loni za to mohla chyba pilota a letos rychlostní zkouška. Jaksi se nám z toho vytratil element fatální chyby jezdce. Ten je přece tím, kdo volí, jakou rychlostí vůz tím kterým úsekem pojede. Nesvalujme tedy vše jen na pořadatele a rychlostní zkoušku, jakkoliv můžeme vést diskuse na téma její vhodnosti pro svůj charakter a profil.
Neexistují bezpečné a nebezpečné rychlostní zkoušky. Existuje jen bezpečná a nebezpečná jízda......A ta je v rukách jezdců.
Stane-li se taková nehoda za normálního provozu, jedná se o nepřiměřenou rychlost a nepřizpůsobení jízdy stavu a povaze vozovky.
Je tomu v rally jinak?
Dva vyhaslé mladé životy už bohužel nelze vrátit. Nechť je jejich smrt alespoň mementem pro ostatní, že rally je opravdu nebezpečná, a že jízda za hranou vlastních schopností nemusí vždy vést ke kýženému cíli. Pro nás ostatní, kteří jen přihlížíme v blízkosti tratí nechť připomene, že rychle jedoucí závodní automobil je zbraň, a vymkne-li se kontrole, zabíjí.
I když jen jako divák, podporuji založení jezdecké asociace. Ta by mohla v budoucnosti ve spolupráci s pořadateli konzultovat stavbu tratí, umístění retardérů a únikových zón. Konečné rozhodnutí o způsobu jízdy, tedy mezi životem a smrtí, však zůstane vždy jen na jezdci a jeho kopilotovi.



Koukám na
Koukám na rallymagazín.
Peták furt nadává jaký je to hnus, jak ho to nebaví, a že je nas<píííp>.
A to
kvůli Horácké?
GO CZECHS GO
Jojo. V rozhovorech po
Jojo. V rozhovorech po RZ.
Tak co Jak se ti to líbí ?
A on.. No to je hnus. Jsem moc starý na to se trefovat v 5 nebo 6 mezi stromy. Jsem pořád v omezovači. Nebaví mne to. Tohle není rally. Jsem nasraný.
je v tom kus pravdy,
Řizku. I takto se na to musíme podívat a je fakt, že kdyby to Mira nepřepalil, tak by asi všechno dopadlo jinak. Ale v rally jde o to jet na hranici možností a to Mirkovi s Pavlou vždycky šlo. Nikdo přesně neví kde byla chyba a si se to nikdo už přesně nedoví. Zkouška to byla hodně rychlá a Mirek boužel nezvládl držet pedál plynu tak aby, aby byl schopen auto zvládnout.
Poslední odstavec tvého příspěvku je přesně to, co se mělo dít už dávno a k podobným tragediím nemuselo docházet. I když nikdo neví, co se na rally může stát.... kdykoliv a kdekoliv ......
Je to sice smutné ale s
Je to sice smutné ale s touhle úvahou musím souhlasit. V posledním článku na eWRC.cz Vzpomínka... se autor Miloš Rybář sám zmiňuje o tom že po nastoupení v rámci superally měli "už jen testovat" a jestli tam prostě M. Levora přílítnul jako splašený i když už mu v podstatě nešlo o výsledek tak je to přesně tak, že to nejspíš byla chyba jezdce.. nechci tím samozřejmě posádku očerňovat (ani v nejmenším, chraň bůh) ale myslím že není marné se na to podívat i z téhle stránky..
Každopádně ať Miroslav i s Pavlou odpočívají v pokoji a brázdí si spokojeně svoje nebeské RZ!!! R.I.P.
zajímavá úvaha
Je to zajímavá úvaha, ale uvědomme si, že je daleko větší pravděpodobnost těžké nehody na rychlé trati a ani to nemusí být chyba jezdce.... stačí prasklá poloosa a z řidiče se stane divák. To jen tak na zamyšlení.
Druhá věc. Já jako divák rally fakt nemusim bejt na trati, kde to okolo mě udělá vrr vrrrrrm a nic.... Radši se podívam, jak to vodí bokem ze zatáčky do zatáčky. To je umění. Dle mého názoru takovéhle tratě do rally moc nepatří...
...
...opět úplně souhlasím a jenom bych dodal, že srovnávat World Rally Champs s českým mistrákem neni úplně fér....mělo by se přihlížet i k tomu, že zatímco tam jede úplná špička, tady jezdí i jezdci s minimem zkušeností, s ne tak vypiplanou technikou...
Ale samozřejmě, že hodně je to o té hlavě...když si někdo nedá říct, průšvih může být i na pomalé RZ...
souhlas kubíku, a navíc
souhlas kubíku, a navíc bych řekl že je rozdíl jet na šotolině kde jsou jakštakš vyjeté koleje které v zatáčkách ,,podpírají,, pneumatiky, s nastavením automobilu a tlumičů na to, aby vůz polykal díry, a nebo tedy jet s nastavením vozu na asfalt tedy ,,tvrdě,, na trati která je uskákaná a lemovaná stromy...
samosebou že za havárii nemůže trať, ale i když havaroval Senna, byla F1 v jiném stavu než je dnes. Bezpečnost je holt věc s kterou by se mělo počítat vždy.. a jestli si nějaký jezdec stěžuje, asi to není dobrý signál.